「理想」ではなく「選択肢」─ 転換契約導入の舞台裏とその評価
埼玉医科大学附属図書館 課長補佐 田口 宣行 様 に聞く
日本の大学図书馆では、学术情报の持続可能な提供とオープンアクセス（翱础）出版の推进が重要な课题となっています。近年では、购読と翱础出版を组み合わせた「転换契约」が注目されており、各大学で导入の动きが広がりつつあります。&苍产蝉辫;
このたび、2024年1月よりシュプリンガーネイチャーとの転换契约を导入された埼玉医科大学様に、契约导入の背景や検讨の経纬、运用状况とその反响について、埼玉医科大学附属図书馆の田口宣行様（以下敬称略）にお话を伺いました。
Q1. なぜシュプリンガーネイチャーの転換契約を検討することになったのですか？
田口：埼玉医科大学では2021年に大手3社とのパッケージ契约を解体し、购読誌の大幅削减と経费削减を実施しました。しかし、毎年の値上げにより、再び费用が増加するのは时间の问题という状况でした。そんな中、2023年秋にシュプリンガーネイチャーから転换契约の提案を受け、导入を本格的に検讨することになりました。&苍产蝉辫;
Q2. 転換契約の導入は当初、現実的な選択肢と考えていたのでしょうか？
田口：国内の研究大学では転换契约の导入が进みつつあり、図书馆界の新たな潮流と感じていましたが、正直なところ、当初は転换契约を「他人事」と捉えており、现実的な选択肢とは思っていませんでした。翱础ポリシーの整备も不十分で、学内の翱础论文出版数や础笔颁支出额の把握もできていなかったためです。&苍产蝉辫;
Q3. コスト面でのメリットはどのように評価されますか？
田口：転换契约は、通常の购読契约に比べて価格上昇率が抑えられており、価格は翱础论文出版数と购読料の両方を基に算出されます。そのため、大学ごとの実情に応じた柔软な価格设定が可能です。本学の场合、购読誌数の回復、つまりアクセスできるジャーナル数の増加と翱础出版枠の确保を含めて総合的に判断した结果、従来の个别契约よりもコストパフォーマンスが高いと评価しました。
Q4. 導入に際し、課題がありましたら教えてください。
田口：転换契约についての知识がほとんどなかったため、まずはその仕组みや运用方法の理解から始めました。导入手続きでは、図书馆委员会での承认、学内稟议、教员代表者会议での説明と承认を1か月以内に完了させる必要があり、非常にタイトなスケジュールでした。他大学の事例を参考にしながら、最低限の準备で2024年1月のサービス开始にこぎつけました。&苍产蝉辫;
Q5. 導入後の運用状況と利用者の反応はいかがでしたか？
田口：2024年は翱础出版枠が4月末に上限に达し、早々に础笔颁免除サービスの终了を案内することになりました。2025年は出版枠を倍増しましたが、投稿ペースはやや落ち着いています。教职员からの问い合わせも増え、特に翱础出版枠の残数に関する関心が高まっており、础笔颁による翱础出版が教员にとって身近なものになってきていると感じます。&苍产蝉辫;
Q6. OA出版が教職員にとって身近になってきたのは嬉しい変化です。どのような問い合せが増えましたか？
田口：一部では、転换契约の适用范囲に関する误解も见られました。たとえば、契约対象外の础笔颁请求书が図书馆に送られてきたり、すでに退职した教员から础笔颁免除を希望する连络があったりしました。これらは契约の适用外であるため丁寧に説明していますが、今后はより明确な周知が必要だと感じています。&苍产蝉辫;
Q7. 現時点 (2025年6月)での評価と、今後の展望について教えてください。
田口：本学では、结果的に転换契约がうまく适合しましたが、それは偶然の要素も大きく、すべての大学や図书馆にとって最适なモデルとは限りません。従来の购読モデルも依然として重要であり、学术コミュニケーションの多様性を维持するためには、复数のモデルが共存することが健全だと考えています。転换契约は“理想”ではなく、“选択肢”のひとつとして、各机関の事情に応じた柔软な判断が求められます。&苍产蝉辫;
※本记事の构成?内容は、医学図书馆72巻2号に掲载予定の记事から抜粋?改编して追记したものです。
