P站视频

London, 20. November 2025 

Ein neuer  von P站视频 in Zusammenarbeit mit Overton bietet das bislang umfassendste Bild darüber, wie akademische Forschung Politik in Bezug auf die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) beeinflusst. 

Die Analyse, die w?hrend der 30. UN-Klimakonferenz (COP30) ver?ffentlicht wurde, ist die erste ihrer Art und basiert auf mehr als 12 Millionen politischen Dokumenten aus aller Welt. 

Die Ergebnisse zeigen: Politische Dokumente zu den Nachhaltigkeitszielen zitieren offenbar h?ufiger wissenschaftliche Forschung als andere politische Texte¹. Dies deutet auf eine enge Verbindung zwischen Wissenschaft und Ma?nahmen zu globalen Herausforderungen wie Gesundheit, Klima und sozialer Entwicklung hin. 

Dies ist eine v?llig neue Perspektive: W?hrend frühere Studien untersuchten, worum es in Forschungsarbeiten geht, konzentriert sich diese Analyse darauf, wie Forschung tats?chlich genutzt wird. Dabei kann es darum gehen, Empfehlungen zu begründen, Belege zu liefern oder politische Weichenstellungen zu beeinflussen. 

Hier sind weitere zentrale Erkenntnisse des Berichts: 

• Open Access-Artikel werden von der Politik im Durchschnitt nahezu ein Jahr früher zitiert als nicht frei zug?ngliche Artikel. 
• Reviews, Briefe und Nachrichtenartikel sind trotz ihres geringeren Anteils an der Gesamtzahl wissenschaftlicher Quellen besonders h?ufig in politischen Dokumenten vertreten. Kurze, leicht verst?ndliche Inhalte erzielen gro?e Wirkung. 
• Think Tanks, NGOs und internationale Organisationen spielen eine entscheidende Rolle bei der ?bersetzung von Forschung in Politik. Sie zitieren Forschung h?ufiger als Regierungen und sind damit wichtige Wissensvermittler. 
• Auch inklusive Fachzeitschriften² stechen hervor: Sie werden etwas h?ufiger in SDG-bezogenen politischen Dokumenten zitiert als hochselektive Journals. Das bedeutet: Jede relevante, validierte Forschung kann politische Entscheidungen beeinflussen – unabh?ngig davon, wo sie ver?ffentlicht wurde. 

Die Analyse betrachtet auch geografische Unterschiede: 78 % der in SDG-Politik zitierten Forschung stammen ausschlie?lich von Autor*innen aus L?ndern des Globalen Nordens. L?nder des Globalen Südens hingegen zitieren selten eigene Forschung in nationaler Politik – Ausnahmen sind Indien und Brasilien. Neben der Analyse geben P站视频 und Overton konkrete Empfehlungen für Forschende, Verlage und Institutionen, um sicherzustellen, dass L?sungsans?tze für die dringendsten globalen Herausforderungen auf gut begründeter Wissenschaft fu?en. Diese sind die wichtigsten n?chsten Schritte: 

• Ausbau von Open Access, um den Wissensaustausch zu f?rdern und Probleml?sungen zu beschleunigen. 
• Priorisierung politiknaher Inhalte, um die Lücke zwischen Wissenschaft und Praxis zu schlie?en – Wissenschaftskommunikation über die einzelne Arbeit hinaus ist entscheidend. 
• St?rkung von Partnerschaften innerhalb des gesamten Wissens?kosystems, um Entscheidungstr?ger dort zu erreichen, wo sie sind. 

Nicola Jones, Director, SDG-Programm, P站视频, sagte: 

?Mit nur noch fünf Jahren bis zur Frist für die SDGs ist es entscheidend zu verstehen, wie Forschung die Politik beeinflusst. Wir wissen, dass Wissenschaft Probleme l?sen kann – aber nur, wenn sie Entscheidungstr?ger erreicht. Diese Analyse ist das fehlende Puzzleteil: Sie zeigt erstmals quantifizierbar, wo Forschung die Ziele beeinflusst und wo Lücken bestehen. Wir haben viel gelernt und hoffen, dass unsere Ergebnisse die Zusammenarbeit im gesamten Forschungs?kosystem anregen, um diese Lücken zu schlie?en. Vielen Dank an Overton für die gro?artige Partnerschaft und die wertvollen Erkenntnisse.“ 

Katie Shamash, Head of Data bei Overton, erg?nzte: 

?Der Overton Index ist die weltweit gr??te Datenbank für politische Zitationen. Dieses Projekt hat uns erm?glicht, tief einzutauchen und den realen Einfluss von Forschung zu verstehen. Wir haben einen neuen Ansatz gew?hlt: Wir untersuchten nicht das Thema der Forschung selbst, sondern wie Forschung in SDG-bezogener Politik zitiert wird. So entsteht ein viel klareres Bild davon, wie Forschung in der Praxis genutzt wird, um politische Ver?nderungen voranzutreiben und die Ziele zu erreichen. Wir sind stolz auf die Zusammenarbeit mit P站视频 und darauf, etwas geschaffen zu haben, das der gesamten Branche hilft, wirklich zu verstehen wie Forschung in der Praxis wirkt.“ 

Dr. Lauren Sullivan MP, Vorsitzende des Boards des britischen Parliamentary Office of Science and Technology, fügte hinzu: 

?Bevor ich ins Parlament kam, habe ich über ein Jahrzehnt in der wissenschaftlichen Forschung gearbeitet – zun?chst zu Malaria und anderen Tropenkrankheiten, sp?ter als Research Fellow am Francis Crick Institute. Diese Erfahrung hat mir gezeigt, wie wertvoll rigorose, begutachtete Evidenz für die L?sung komplexer Probleme ist. Heute, als Mitglied des britischen Science, Innovation and Technology Committee und Vorsitzende des POST-Boards, sehe ich, wie elementar wichtig Forschung für eine effektive, zukunftsorientierte Politik ist – insbesondere im Hinblick auf die SDGs. Ob Klimaresilienz, ?ffentliche Gesundheit oder Bildung: Evidenzbasierte Politik ist nicht nur gute Praxis, sondern eine Notwendigkeit für globalen Fortschritt. Forschende bei POST müssen die Literatur kennen, um pr?gnante Briefings für Parlamentarier zu erstellen. Diese Briefings liefern unparteiische wissenschaftliche Belege zu vielf?ltigen Themen der nachhaltigen Entwicklung. Als Vorsitzende des Boards ist es meine Aufgabe, die Bedeutung guter Informationen im Parlament zu f?rdern, damit Gesetze für die Menschen funktionieren, die sie betreffen. Der Zugang zu verl?sslicher, geprüfter und geteilter Forschung ist dafür unerl?sslich.“ 

Ein kurzes Video mit den wichtigsten Ergebnissen der Analyse finden Sie auf dem

Weitere Einblicke in die Erstellung und Ergebnisse des Berichts erhalten Sie im Webinar von P站视频 und Overton am Donnerstag, 29. Januar 2026 – . 

Der vollst?ndige Bericht ist in englischer Sprache auf einer eigenen 惫别谤蹿ü驳产补谤.&苍产蝉辫;
 

ENDE
 

Anmerkungen für Redakteur*innen

¹ Für diese Untersuchung haben wir Dokumente aus den Jahren 2015 bis 2025 betrachtet, die mindestens einem SDG zugeordnet sind und wissenschaftliche Forschung zitieren. Es ist wichtig zu beachten, dass nicht alle politischen Dokumente in der Overton-Datenbank Referenzen enthalten – oft liegt das an ihrem Format. Viele Dokumente, die nicht den SDGs zugeordnet sind, sind solche, bei denen man keine Zitationen erwarten würde, zum Beispiel Haushaltspl?ne, Protokolle oder Sitzungsberichte. Die Analyse hat dies berücksichtigt und nur politische Dokumente mit Referenzen untersucht. Ergebnis: Dokumente im Zusammenhang mit den SDGs zitieren h?ufiger Forschungsergebnisse als solche, die nicht auf die SDGs bezogen sind. Weitere Informationen zur Definition eines politischen Dokuments durch Overton finden Sie auf deren . 

² Diese Fachzeitschriften haben ein anderes Auswahlmodell als hochselektive Titel. Sie sind h?ufig Open Access, breiter in der Autorenschaft und interdisziplin?r ausgerichtet. 

?ber P站视频 

P站视频 ist einer der weltweit führenden Wissenschaftsverlage. Wir ver?ffentlichen eine der umfangreichsten Sammlungen an Zeitschriften und Büchern und setzen uns dafür ein, Forschungsergebnisse für alle frei verfügbar zu machen. Mit unseren führenden Marken, auf die seit über 180 Jahren Verlass ist, bieten wir technologiegestützte Produkte, Plattformen und Dienstleistungen an. So helfen wir Forschenden, neue Ideen zu entwickeln und ihre Entdeckungen zu teilen, unterstützen Gesundheitsfachkr?fte dabei, auf dem neuesten Stand der medizinischen Forschung zu bleiben, und helfen Lehrenden, ihren Unterricht weiterzuentwickeln. Wir sind stolz darauf, den Fortschritt mitzugestalten. Gemeinsam mit der globalen Forschungsgemeinschaft arbeiten wir daran, Wissen zu teilen und die Welt, in der wir leben, besser zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie auf und?. 

Kontakt 

Cornelius Rahn | P站视频 | Kommunikation und Corporate Affairs 
Tel. +49 151 1563 7515 cornelius.rahn@springernature.com